Юрист Лазукин Михаил

В 2000 году приобрел квартиру у своей матери. Льготу по подоходному налогу за 2000 год получил, но не на всю сумму-остался еще резерв на следующий год.В соответствии со 2-й частью Налогового кодекса имущественные вычеты не предоставляются при сделках с взаимозависимыми лицами (в данном случае - мать). Вопрос: Могу ли я воспользоваться имущественным вычетом в 2001 г. на оставшуюся сумму с предыдущего года? Если нет, то получается, что при покупке другой квартиры в будущем, я буду иметь право на имущественный вычет, т.к. по новому Налоговому кодексу им еще не воспользовался. Прав ли я? Заранее благодарю.

Я выставляла квартиру на продажу через аукцион, прошла его, но передумала. Могу ли я отказаться от продажи?

В уставе Ассоциации (некоммерческой организации) запрещено действовать через своего представителя, по нотариально заверенной доверенности. При этом есть пункт, что члены Ассоциации сохраняют самостоятельность и права. Прошу на вопросы: 1. законен ли данный пункт Устава? 2. Можно ли голосовать по доверенности на Общих собраниях, по вопросам исключительной компетенции Общего собрания, в том числе при выборе Председателя?

Представитель моего "противника" в суде оформлен по доверенности на ведение дела в суде. При этом этот представитель является адвокатом, но где работает - не известно. Мне никак не найти реестр адвокатов Санкт Петербурга. Понятно, что просто быть представителем этот человек может. Но в ситуации, когда этот представитель еще и адвокат, но никакого документа в деле о его профессиональной принадлежности нет - является это нарушением? Если спросить простым языком - не является ли этот адвокат "липовым". Фамилия - Свести Светлана Викторовна, 36 лет, СПб. Раньше работала в комитете по жилищной политике.

Бывший муж подал иск об оспаривании отцовства с требованием о проведении Экспертизы ДНК. Расходы в иске добровольно взял на себя. Была проведена экспертиза, по результатам он отец. На суде после озвучивания результатов - отказался от иска. Спустя 2 месяца после в суд поступило заявление о возмещении расходов на экспертизу. Назначено заседание. Вопрос: Это значит, что экспертиза была проведена по решению суда, а истец экспертизу так и не оплатил?Для чего нужно заседание? Если после оглашения результатов он отказался от иска, значит ли это, что расходы могут быть возложены судом на мать-ответчика?